Боюсь прививок

Я прививки не боюсь! но, пожалуй, откажусь

Боюсь прививок

Противники поголовной вакцинации портят отчеты чиновникам и лишают наживы фармацевтов

Английский врач Эдвард ДЖЕННЕР, создавший первую в мире вакцину от оспы, вряд ли мог подумать, что через 200 лет его продолжателей назовут преступниками.

В России ширится движение родителей-антипрививочников. Глава Роспотребнадзора Геннадий ОНИЩЕНКО назвал их асоциальными.

В свете ювенальной юстиции это страшный «диагноз»: за отказ родителей прививать ребенка закон предусматривает изъятие его из семьи.

Вопреки закону о добровольной вакцинации, детей, не соблюдающих «календарь прививок», не принимают ни в детсады, ни в школы.

«Холодная война» системы здравоохранения и не подчинившихся ей родителей набирает обороты, при этом цель у той и другой стороны одна: сохранить здоровье детей и не допустить эпидемий инфекционных болезней.

Если разобраться в цепочке Минздрав – педиатр – родитель и четко знать, когда, кому и при каких обстоятельствах можно или нельзя делать прививку, градус сопротивления, возможно, удастся снизить.

Часто родителей даже не ставят в известность, что в садике или школе их чаду сделали вакцинацию. Фото Олега УКЛАДОВА/«КП»-Барнаул»

Нам нечего терять, кроме своих детей

К сожалению, о страшных последствиях плановых прививок многие родители знают не понаслышке. Из рассказов на форумах:

– Сделали ревакцинацию АКДC, на месте введения вакцины нога распухла. Через две недели сын начал прихрамывать. Через год на суставе образовался отек. Теперь ребенок постоянно на таблетках. Лечение не помогает, собираются делать операцию. Вопрос: что оперировать, если диагноза нет?! Доказать, что это постревакцинальное осложнение, сложно, ответ у всех один: не может такого быть!

– У моего трехмесячного ребенка после прививки два дня была температура. Затем стал чаще плакать, я думала, капризничает, но, как выяснилось, у него болела голова. Через 10 дней кровоизлияние в мозг. Операция, 13 дней комы, и 22 февраля моего сынишки не стало.

Участковые врачи, агитируя за прививки, не рассказывают о побочных явлениях и поствакцинальных осложнениях, часто не назначают элементарного обследования, так что родителям приходится самим настаивать на клиническом анализе крови и мочи, прежде чем нести ребенка на заклание.

Врач-педиатр одной из подмосковных поликлиник на условиях анонимности рассказала:

– В поликлиниках существуют вакцинальные планы о 95-процентной привитости детей. Исходя из него, рассчитываются все премии, которые получают врачи.

Случаи побочных действий вакцин нередки: практически у каждого ребенка повышается температура, бывают аллергические реакции вплоть до отека Квинке и анафилактического шока, сильный, продолжительный плач в течение шести часов и т.д. Есть негласный закон – диагноза «осложнение после прививки» не должно быть в истории болезни.

В роддомах ребенка могут запросто заразить гепатитом В – медперсонал не подготовлен, инструменты плохо стерилизованы, и всем подряд ставят прививку, чтобы прикрыть халатность медиков. До тех пор пока система вакцинации детей не станет прозрачной, родители будут писать отказы.

«Кавказская пленница»: Шурик под видом доктора делает Бывалому прививку от «эпидемии ящура»

Бизнес на здоровье

У Геннадия Онищенко в этой истории свои доводы: поголовная вакцинация узаконена в Китае, к ней идет Индия. Дабы убедить сомневающихся, Главсанврач РФ в красках расписывает смерть от дифтерии: моментальный отек гортани, человек задыхается и гибнет.

Известны случаи вакцинирования детей в детских садах и школах без согласия родителей. Еще одно нововведение – прививать и ослабленных деток. Потому что, во-первых, они заболевают прежде всего, а во-вторых, других-то в стране нет, и, если учитывать все противопоказания, ни одного ребенка вакцинировать нельзя.

В поликлиниках уже висят объявления: «Прививайте детей с нарушениями здоровья».

– В последнее время многие возбудители детских инфекций изменили характер протекания.

Есть случаи, когда корью или ветрянкой человек заболевал несколько раз, – рассказывает педиатр Людмила Кузнецова, выступающая за массовую иммунизацию.

– Вакцинация – единственный способ защититься от коревого энцефалита, полиомиелита. Если каждый начнет отказываться от прививок, мы получим страшнейшие эпидемии.

Аллерголог-иммунолог, педиатр МНИЭМ им. Габричевского Александр Лаврентьев с коллегой в целом согласен – прививаться нужно, но делать это надо разумно:

– Если иммунная система уже испытывает нагрузку, борясь с врожденной патологией или с текущим заболеванием, то при вакцинации она не сможет выработать антитела к инфекции.

Вмешательство в иммунную систему детей, имеющих отклонения в здоровье, не безобидно.

Возникают вялотекущие осложнения на центральную нервную систему, неврологические, аллергические, поведенческие проблемы, которые развиваются длительно, и их трудно потом привязать к конкретной вакцине.

Кому выгоден план Онищенко? Прежде всего фармкомпаниям – они предлагают ревакцинацию на протяжении всей жизни, поскольку уровень защитных сил снижается через три-пять лет.

Кроме того, закупочная стоимость одной вакцины от гриппа на рынке препаратов составляет примерно $8. Поликлиника, которая организует массовую прививочную кампанию, просит за ампулу $25.

Нетрудно догадаться, где оседает разница в цифрах.

В 2006 году в Волгограде на детях незаконно испытывали зарубежные вакцины. Компания «GlaxoSmithKline» тестировала новые виды препаратов от ветряной оспы, кори, краснухи и свинки. Замглавврача больницы, проводившая вакцинокампанию, получила от бельгийской фирмы $50 тысяч. Участковые педиатры из всех поликлиник направляли туда ослабленных детей.

Геннадий ОНИЩЕНКО личным примером ратует за уколы. Фото Владимира ВЕЛЕНГУРИНА/«Комсомольская правда»

Хроническое инфицирование

Люди, сведущие в иммунологии, заявляют, что начинать прививать ребенка в роддоме – безумие.

– Вводятся 20 вакцин в один организм – таким образом мы боремся не с инфекциями, а с природой человека, – говорит вирусолог, член комитета по биоэтике РАН Галина Червонская.

– Живая вакцина создает состояние хронического инфицирования. И оно продолжается в зависимости от того, в какой организм попал препарат.

Если ты не знаешь, как развивается ребенок, какая у него иммунная система, ты не имеешь права лезть в этот организм.

Аллерголог-иммунолог Александр Лаврентьев считает, что прививать малыша следует не раньше трех лет, когда «дозрела» иммунная система, и в первую очередь надо делать прививки от наиболее опасных инфекций:

– Существуют две группы инфекций: первая – те, которые дают тяжелые осложнения и могут привести к инвалидизации и смерти (полиомиелит, столбняк, дифтерия, коклюш). Здесь риск вакцинации покрывается риском от возможности заболеть. Вторая группа – это болезни, перенесенные в детстве, которые нечасто дают осложнения: ветряная оспа, краснуха, корь, паротит.

Наиболее грозные инфекции надо вакцинировать. От второй группы детям с отклонениями в здоровье прививаться следует осторожно. Еще лучше – перенести эти инфекции в детстве под контролем опытного педиатра. У младенцев, находящихся на грудном вскармливании, в этот период сохраняются материнские антитела и вырабатывается пассивный иммунитет.

Плюс устойчивый (до шести месяцев) иммунитет, приобретенный за счет внутриутробного единого кровоснабжения с матерью. Многие фтизиатры считают, что вакцина БЦЖ, которую поголовно делают в роддоме, не работает. Эффективной вакцины от туберкулеза нет – эта болезнь социальная. На мой взгляд, странно вакцинировать от гепатита В всех новорожденных.

Другое дело, когда ребенок находится в группе риска: гепатитом болеет мать или кто-то из родственников.

В агитационном советском мультике «Бегемот, который боялся прививок» герой сбежал от врача и заболел желтухой

Важно!

Прививать можно только абсолютно здоровых детей. 

Не соглашайтесь на вакцинацию, если:

* ребенок родился недоношенным. БЦЖ противопоказана, если вес при рождении менее двух килограммов;

* отмечаются любые недомогания в течение недели перед прививкой;

* имеются хронические заболевания в острой форме в течение последних полутора месяцев;

* была сильная реакция на предыдущее введение препарата;

* есть синдром иммунодефицита, болезни нервной системы, судороги, возникающие при нормальной температуре;

* наблюдалась аллергия на куриные (для вакцин от кори, краснухи, паротита производства Евросоюза) и перепелиные яйца (для отечественных препаратов);

* есть аллергия на пекарские дрожжи (для вакцины от гепатита В);

* перед прививкой не проведено обследование: измерение температуры тела, осмотр кожи, клинический анализ мочи и крови. Чем меньше времени пройдет между получением результатов анализов и прививкой, тем лучше.

Если вакцинация неизбежна

Перед тем как делать прививку, проведите УЗИ вилочковой железы ребенку первого года жизни. Остальным детям – обследование иммунного статуса для определения восприимчивости к инфекциям.

* На случай осложнений запишите, когда и каким препаратом ребенок был привит.

* Не спешите уходить из поликлиники в течение получаса после прививки.

* Запаситесь жаропонижающими препаратами в таблетках и свечах – парацетамолом или ибупрофеном. Но не используйте иммуностимуляторы и жаропонижающие в профилактических целях.

* Следите, чтобы прививка АКДС была введена в бедро, а не в ягодицу, дабы исключить повреждение седалищного нерва и попадание препарата под кожу.

* Допустимыми осложнениями после прививки считаются повышение температуры до 38 градусов, покраснение и болезненность в месте инъекции. Со всем остальным должен разбираться специалист.

* Если в течение пяти дней после вакцинации малыш испытывает недомогание, обратитесь к врачу.

Сергей ЖОРИН

Что делать, если ваше чадо не берут в садик или в школу

Сергей ЖОРИН, юрист:

* В 1992 году было принято постановление «О запрещении приема в детские дошкольные учреждения и школы детей, непривитых против туберкулеза, полиомиелита, дифтерии, коклюша, кори, столбняка», но в 2000 году его отменили, поэтому отсутствие прививок не может быть поводом для отказа. Если договориться не получается, действуйте по ситуации.

* Если карту не подписывает участковый врач, напишите заявление на имя главврача поликлиники.

* Если подписанную карту ребенка не принимают в детском саду, требуя сделать прививки, пишите заявление на имя заведующей учреждением.

* Если малыша отказываются принять в детсад, пишите заявление на имя заведующей с просьбой уточнить, почему до того, как возник вопрос о прививках, место для вашего ребенка находилось, а потом внезапно пропало.

* Пусть вам письменно сообщат, что для вас нет места. После такого заявления в вашу возрастную группу детского сада не смогут принять уже никого либо будут вынуждены известить вас о том, что место появилось. Потребуйте этого и укажите в письме адрес и все свои телефоны – чтобы не говорили, что вас не смогли найти.

* Если вам ответили, что мест в садике нет, пишите в районные отделы дошкольного образования.

Источник: https://www.eg.ru/society/36867/

Детская вакцинация: почему родители боятся прививок и что будет, если от них отказаться

Боюсь прививок

Начну, как доклад на конференции, с предупреждения. Я не иммунолог и не педиатр. Я врач-реаниматолог и прививки в моей практике не слишком важны. Но после рождения ребёнка я заинтересовался этим. Всё-таки хочется знать, с чем и для чего в моего ребёнка втыкают шприцы при каждом визите к педиатру.

Рассылка «Мела»

Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу

Недавно я прочитал интервью, где врач-педиатр проводила антипрививочную кампанию, ссылаясь на свой опыт, знания и любовь к детям. Действовала она по принципу «ложечки нашлись, но осадок остался», что типично для кампании в социальных сетях.

Какие-то невинные вбросы, что, конечно, не доказано, но у меня был ребёнок, который умер в день прививки на фоне полного здоровья.

Или вот ртути в вакцинах всего ничего, но я помню пациента с анемией, которую объяснить не могли, а потом у него нашлись следы каких-то веществ, которых в ребёнке быть не должно, наверное, это не из-за прививок, но вы же все всё понимаете.

В наш век доказательной медицины мы не должны верить в связь прививок и аутизма, но всё-таки у аутизма аутоиммунная природа, а прививки с иммунитетом как-никак связаны. Рекомендация в конце длинного интервью призывала не прививать от наиболее социально значимых болячек: полиомиелита, кори, паротита, ветрянки, краснухи.

Когда появились прививки

В 1796 году английский доктор Эдвард Дженнер доказал, что инфекционные заболевания можно предотвратить, и создал вакцину от оспы. Тогда не было нобелевского комитета и премии, но уровень этого достижения трудно переоценить. Детская смертность в те времена в среднем была 40-45%, и во многом из-за инфекций.

Это в Европе эпохи Просвещения. Откуда берутся инфекции не знал никто. С тех пор изобрели много способов лечения всего на свете, но среди инфекций оспа так и осталась единственной болезнью, которая исчезла с лица земли. Это должно было произойти и с корью, но вмешались противники вакцинации.

Вакцинировать от всего невозможно и не все вакцины одинаково эффективны, но есть отдельные заболевания, переболев которыми человек получает пожизненный иммунитет. Оспа, которая исчезла в 1977 году, — одно из них. Корь, паротит, краснуха, полиомиелит тоже обладают таким свойством.

Вакцинация от этих болезней эффективна и при этом практически не несёт рисков самого заболевания.

Доктор Эдвард Дженнер

Современные календари прививок сложно устроены и прививать начинают в очень раннем возрасте. Противники прививок утверждают, что ребёнок в этот момент не обладает хорошим иммунитетом и прививать его нельзя. Это один из обязательных аргументов любой дискуссии об ужасах вакцинации.

При этом ребёнок без иммунитета попадает в мир забитый микроорганизмами и антигенами, ни один из которых не проходил тест во всевозможных условиях, — и выживает.

Всё больше данных о том, что стерильная чистота чаще вредит, но почему-то когда дело доходит до прививок, их противники считают, что ребёнка надо беречь от внешнего воздействия, ведь иммунная система ещё «не готова». В этом нет логики, как нет её в большинстве мифов о вреде прививок.

Календари прививок появились не на пустом месте, учитывается много факторов, но противники прививок уверены: фармакологические компании и доктора просто хотят заработать и потому рискуют здоровьем наших детей. Основа календарей прививок несильно отличается между странами. Какие-то особенности существуют, но есть набор инфекций, против которых прививают везде.

Как и почему возникло антипрививочное движение

Жизнь родителя, на мой взгляд, наполнена постоянным ужасом. Инфекции — лишь малая толика страшного. Казалось, усилия ВОЗ по искоренению оспы должны были показать далёким от медицины людям, что современная наука способна защитить их и их детей от определённых вещей и даст им возможность сконцентрироваться на других проблемах. Но не тут-то было!

С тех пор как появилась первая вакцина, появилось и антипрививочное движение. Ответить на вопрос, откуда появилось — сложно. Это, на мой взгляд, и забывчивость населения, и жажда лёгкой научной славы некоторых учёных.

Большинство современных родителей слабо представляет, что было обыденностью для родителей полвека назад. Корь, полиомиелит, дифтерия, коклюш — теперь редкость, даже врачи забывают их симптомы.

Так чего тогда требовать от людей вне медицины?

Иллюстрация Джеймса Гилрея «Коровья оспа или Чудесное действие новой прививки!», 1802 год

Сейчас мы живём в эпоху доказательной медицины. Это помогло избавиться от многих заблуждений, доказать эффективность того или иного лечения и показать его преимущества и недостатки. Это увеличило информированность врачей и пациентов и заодно привело к неожиданному побочному эффекту. Появилось понятие «публикуйся или исчезни».

Лавина опубликованных исследований, которые не выдерживают никакой критики, при этом единственный способ избавиться от их эффекта — провести новое исследование. Но это дорого и требует времени. Обычная практика гонцов за сенсацией — объяснить что-то неизвестное внешним воздействием.

А какое самое заметное внешнее воздействие на детей в первые несколько лет жизни? Ну конечно, прививки!

Антипрививочных движений было много, и все они приводили к эпидемиям почти исчезнувших заболеваний. Для примера опишу одну из последних вспышек активности антипрививочничного движения. Всё началось в 1998 году.

Английский врач Эндрю Уэйкфилд опубликовал исследование о связи вакцины от кори/краснухи/паротита с аутизмом. При этом публикация вышла в престижном журнале Ланцет.

Журналисты обнаружили много этических конфликтов, среди них, помимо прочего, патент на вакцину от кори, которую доктор надеялся сделать впоследствии основной, и прямой его подкуп адвокатами, которые вели дела против производителей вакцин.

Данные в статье оказались подтасованы, и в 2010 году статья была удалена из журнала задним числом. Двенадцать лет! Всё это время продолжалась массовая истерия и отказы от прививок.

Что будет, если всё-таки отказаться от прививок

Некоторые родители думают: ну и что такого, случаи заболеваний единичны, скорее всего, ребёнок не заболеет. Это порочная логика. Уровень заболеваемости низкий только пока большая часть населения вакцинирована. Чем выше вирулентность заболевания, тем больше людей должно быть привито, чтобы сохранить иммунитет популяции и предотвратить вспышки болезни.

Почему я так много говорю именно о кори и прививке от неё? Корь — очень опасная болезнь. От неё умирают и становятся инвалидами. Она очень легко передаётся и при этом человек заразен задолго до начала симптомов. При этом ей можно заболеть лишь один раз в жизни.

Прививку от кори делают отдельно, но чаще всего она связана с прививкой от краснухи и паротита (свинки). Последние две болезни куда менее опасны, но могут привести к серьёзным осложнениям, особенно во время беременности. И при этом ситуация такая же, как и с корью. Человек заразен до появления симптомов.

Последние антипрививочные кампании были именно против прививок от этих болезней. Или за эти болезни? Даже не знаю, как сказать.

Педиатр из статьи, которую я упоминал, сказала: «Должны же дети чем-то болеть». Странно это слышать от педиатра. Тем более, если болезнь можно предотвратить. Прививки от других болезней, несомненно, тоже важны.

Из-за антипрививочного настроения количество заболеваний коклюшем опять увеличивается, появилась дифтерия, про которую много лет уже редко вспоминали. Сейчас в мире живёт много людей с тяжёлыми повреждениями иммунитета.

Эти люди могут жить много лет, но прививки им противопоказаны, а любая банальная инфекция может привести к смерти. Иммунитет у большинства защищает и этих людей.

Я понимаю, что жалко колоть своего ребёнка, но прививки это не только личное и социальное благо, но и ответственность

Прививки важны и для здоровья ваших детей, и для здоровья остальных. Противопоказаний к вакцинации очень мало, и они чётко описаны. Как и все лекарства, прививки могут вызывать побочные эффекты, но они бывают нечасто.

Да и вероятность осложнений от прививки намного ниже осложнений от заболевания. Многие педиатры боятся прививок и пытаются их не делать по надуманным противопоказаниям. В этом случае нужно просто искать грамотного врача.

Прививки не делают для того, чтобы фармакологические корпорации получали гигантские прибыли. В фарминдустрии прививки занимают маленькую нишу, а тестирование их настолько сложное, что выгода пропадает совсем. А данные, которые доказывают вред прививок, мягко говоря, неубедительны. Уровень антипрививочных настроений сильно уменьшается при начале вспышки заболевания.

Фото на обложке: кадр из мультфильма «Про бегемота, который боялся прививок», iStockphoto (donatas1205). Фото в тексте: Wikimedia Commons, iStockphoto (scyther5, Barabasa)

Источник: https://mel.fm/zdorovye/5632089-privivki

Искусственная паника: Как люди начали бояться прививок

Боюсь прививок

Современный прогресс достиг таких высот, что теперь люди могут возвращать ракеты из космических полетов и создавать новые органы для пересадки, передвигаться на автомобиле без пилота и обучаться не выходя из дома, распознавать болезни на ранних стадиях и предотвращать их с помощью вакцин.

Несмотря на развитие технологий, открытие новых сверхпрочных материалов и множество научных исследований, наши современники порой больше доверяют нетрадиционной медицине, нумерологам и форумам в интернете.

При этом одной из самых обсуждаемых и спорных в обществе тем до сих пор остаются вакцины, изобретение которое изменило историю медицины.

Почему вакцинация – это хорошо?

Рождаясь, человек получает несколько важных вещей совершенно безвозмездно: свое имя и внешность и врожденный иммунитет. Но последнего для полноценной защиты организма недостаточно, и поэтому впоследствии у каждого человека развивается приобретенный иммунитет, более гибкий и универсальный способ борьбы с инфекциями.

Врожденный иммунитет стоит на защите организма, как солдаты в арьергарде. Если же вирус или бактерия, прорывает первые рубежи обороны, в дело вступает приобретенный, специфичный иммунитет.

Т- и В-лимфоциты, образующиеся в вилочковой железе и костном мозге, распознают определенные виды антигенов, частей вирусов и бактерий, и обезвреживают их.

Дочерние клетки лимфоцитов, победивших патоген, сохраняют в памяти «лик» врага – теперь если он снова попадет в организм, даже в новом обличье, иммунная реакция на вирус будет в разы быстрее и эффективнее. Этот механизм является основным при вакцинации.

Вакцины содержат в себе микробы – живые, мертвые и фрагментированные. Живые микробы намеренно ослабляют, поэтому они не могут вызвать заболевание, если только у человека нет дефекта иммунитета. Поэтому эти вакцины считаются самыми рисковыми и при этом самыми эффективными. Их используют для профилактики кори, краснухи, ветрянки, ротавирусной инфекции, туберкулеза и полиомиелита.

Вакцины против гепатита А, гриппа, менингококка, пневмококка, коклюша, бешенства содержат убитые микробы. Иммунный ответ на такие инактивированные вакцины получается слабее, но он все равно действенен.

Несмотря на возможность поствакцинальных реакций, заразиться шансов нет.

Также существуют субъединичные вакцины (в них собраны фрагменты нескольких патогенов) и вакцины, содержащие анатоксины. Они также провоцируют ответ иммунной системы, однако имеют более слабый эффект относительно живых вакцин.

Важно подчеркнуть невидимые достижения вакцин. По данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодно иммунизация помогает предотвратить до 3 миллионов случаев смерти от дифтерии, столбняка, коклюша и кори. Например, смертность от кори по всему миру благодаря иммунизации сократилась на 79% с 651 600 случаев смерти в 2000 году до 134 200 в 2015 году.

В Казахстане вакцинации не проходят в обязательном порядке, но большинство детей получают необходимый иммунитет с первых дней. Все профилактические прививки – бесплатны и покрываются за счет средств республиканского и местного бюджетов.

Например, вакцины от туберкулеза и вирусного гепатита В ставят в первые четыре дня жизни ребенка. Потом по графику казахстанцев прививают от полиомиелита, гепатита В, коклюша, дифтерии, столбняка, кори, краснухи и др.

Последнюю вакцину ставят в 6 лет, если только уже во взрослом возрасте человек не будет работать в медицинских организациях или в местах массового скопления людей.

Американский педиатр и создатель вакцины от ротавируса Пол Оффит в своей книге «Смертельно опасный выбор» подчеркивает, что отказ от прививок вернул силы предотвращаемым детским заболеваниям. По словам медика, массовая паника приводит к тому, что люди начинают больше бояться побочных эффектов от профилактических вакцин, чем самих болезней.

Запуганные историями о неудачных результатах вакцинации, растерянные из-за мифов о вреде прививок или религиозных предубеждений родители отказываются от превентивных мер и подвергают риску не только непривитых детей, но и привитых.

«Люди думают, что дети сейчас больше болеют. Но продолжительность жизни за последние 100 лет удлинилась ровно в два раза, а детская смертность за тот же период упала в 10 раз. Жизнь удлинилась за счет вакцинации и антибиотиков – это факт. Мы не видим, как умирают от оспы, кори.

Но когда эти вспышки происходили 100-200 лет назад, люди умирали сотнями, тысячами. Тогда каждый знал, как это страшно, а сегодня люди забыли. К сожалению, в этом плане вакцины сделали себе хуже – они так сильно подняли уровень медицины и нашего здоровья, что мы перестали бояться реального врага.

И это не лекарства, а болезни», – отмечает биотехнолог Дамель Мектепбаева.

Кто против вакцинации?

По статистике Министерства здравоохранения РК, с 2012 по 2017 год количество отказов от прививок выросло более чем в три раза – в прошлом году от вакцинации отказались 9 700 раз.

Как отмечал глава Минздрава Елжан Биртанов, 43% населения сослались на религиозные причины, 45% – на личные, 6% не доверяют качеству вакцин и столько же процентов не сделали прививки из-за негативной информации, распространяемой об иммунизации.

Список опровергнутых и бездоказательных мифов о прививках включает в себя убеждения, что вакцины могут вызывать аутизм, диабет, рассеянный склероз, синдром дефицита внимания, содержат опасные или вызывающие рак добавки или неэффективны из-за «искусственного» пути попадания патогена в организм.

«Были проведены крупные исследования среди нескольких миллионов детей в Южной и Северной Америке, в Европе, которые доказали, что вакцины никак не связаны с аутизмом. Только в редких случаях возможны осложнения в виде сильной аллергической реакции, но аллергия бывает на все, даже на воду. Ни одно нормальное клиническое исследование не подтвердило связи между аутизмом и вакцинацией.

Черты аутизма проявляются на 6-9 месяце жизни, именно когда ребенок получает вакцину. Очень легко для родителя связать эти события между собой.

Еще нужно учитывать тот факт, что аутизм начали определять в то же время, когда открыли вакцинацию. Два параллельных события попробовали связать.

Но с таким же успехом на графике можно провести корреляцию роста аутизма и приема органической пищи», – комментирует популярное заблуждение биотехнолог Дамель Мектепбаева.

Противники вакцинации также склонны думать, что в цивилизованном и благоустроенном мире количество инфекций намного меньше, но этот утопический взгляд на мир далек от правды. Человеческий организм сталкивается с бактериями, микробами и вирусами сотни раз в день, однако в нормальных условиях лимфоциты останавливают возможные заражения на ранних этапах.

Что думают родители?

Сегодня советов и мнений «экспертов» со стороны так много, что запутаться в них не составляет труда. Из-за различных мнений, негативной информации в СМИ и искусственно созданной паники, родители в растерянности начинают доверять форумам, прикладывать подорожники к больным детям, ходить к знахарям и баксы или закармливать малышей тяжелыми антибиотиками.

Одни врачи настаивают на обязательной вакцинации – в ней они видят единственное надежное средство для предупреждения заболеваний. Другие педиатры отговаривают пациентов от прививания, ссылаясь на происхождение и содержание вакцин.

Виктория, 30 лет, 2 детей:

«Мы делали прививки обоим детям. Честно, я до сих пор не могу однозначно ответить на вопрос: поступили ли мы правильно? Однозначного ответа нет и каждый раз я колеблюсь, как на весах. Каждый услышанный мной случай о неудачной вакцинации, весы перевешивают в сторону отказа. Хотя случаи с последствиями после прививки крайне редки.

Думаю, тому есть ряд причин: халатность врачей и родителей, которые ведут на прививку больных детей. А врач в свою очередь недосмотрел, не проверил. Возможно, специалист, который ставит прививку, не соблюдает правила хранения. Почему тогда делаешь, спросите вы? Прислушиваюсь к людям старшего поколения, мои родители врачи и тоже считают, что прививки необходимы.

В наших силах только выбрать хорошее медучреждение, врача и молиться, чтобы все обошлось».

Анара, 35 лет, 2 детей:

«Первый ребенок получил все необходимые вакцины, на все нормально отреагировал. А вот второй получил отвод по причинам здоровья. Когда все пройдет, мы обязательно поставим прививки. Ни я, ни мои знакомые не сталкивались с негативными последствиями вакцинации. Но в интернете очень много пишут доводов против прививок».

Аида, 27 лет, 1 ребенок:

«Мы сделали первые две прививки в роддоме. Но в целом я против вакцинации. В Казахстане вакцины завозят из Китая по дешевой цене. Их качество сомнительное. Наш педиатр сказала, что дети без прививок болеют в 2-3 раза меньше».

Что говорит наука?

Дамель Мектепбаева, биотехнолог, исследователь:

«Прививки – острая тема. Люди делятся на два полюса – за и против.

Для меня этот вопрос тоже очень важен, потому что я нахожусь по обе стороны баррикад: как биотехнолог, который понимает, как это все работает, и как тетя двоих маленьких детей.

Я могу понять сторону родителей, которые боятся давать своему ребенку какой-то непонятный препарат, который вызывает столько споров. Но к такому вопросу нужно подходить, минимизируя эмоции, с максимально трезвым умом.

Одна история в глазах родителей может перечеркнуть годы исследований и клинических испытаний, работу тысячи ученых. При этом родители, которые из страха отказываются от вакцин, не плохие. Но они не видят факты и рискуют здоровьем своих детей.

Родителей нельзя винить, ведь люди, как правило, боятся того, что не понимают. Например, в 1736 году Бенджамин Франклин, весьма образованный человек, из-за оспы потерял четырехлетнего сына.

Позже в своей автобиографии он писал, что горько сожалеет о том, что не привил ребенка от оспы с помощью инокуляции (Прим. ред. – предшественник вакцинации).

У людей нет доступа к правильной и проверенной информации. Им намного проще прочитать какую-то историю в инстаграме или на женском форуме, и почему-то доверять этому больше, чем врачам, за плечами которых 10-15 лет обучения.

Я рассматриваю вакцины как детское сидение в автомобиле. Ребенок, получивший вакцину, более защищен в отличие от непривитого. Однако вопрос вакцинации далеко не индивидуальный, эта проблема касается каждого члена общества.

Противники прививок говорят: «Хочешь – ставь вакцины своему ребенку, а я своему – не буду. На тебя же это никак не повлияет». Еще как повлияет. Здесь мы приходим к такому термину, как herd immunity, или коллективный иммунитет.

Для того, чтобы общество могло держать заболевания под контролем, нужно вакцинировать как минимум 95% людей. Если процентаж меньше, коллективный иммунитет теряется и заболевания, которые переносят непривитые дети, становятся опасны для всех.

Происходят вспышки заболеваний.

Почему же 95%? 5% остаются для самых маленьких, еще не получивших прививку, для пожилых людей, для тех, у кого слабый иммунитет или аллергические реакции. Чтобы им было легче жить, задача остальных – не увеличивать группу «5%», а значит прививаться и создать более безопасную среду.

Что делать, если родители отказываются от прививок? С ними нужно разговаривать, им нужно объяснять механизм действия вакцин, происхождение, компоненты и сроки хранения.

Не стоит делать массовые вакцинации, нужно осматривать каждого ребенка перед процедурой, потому что вакцина вызовет определенный иммунный ответ. Поэтому желательно, чтобы у ребенка до этого не было простуды, насморка, температуры.

Родители должны внимательно относиться к этому моменту. Но это не проблема вакцинации, это проблема нашего здравоохранения.

Один случай – это не наука, это не статистика.

Когда люди слышат или читают истории о детях, заболевших после вакцин, нужно учитывать, что не все дети здоровы первоначально. Конечно, сам процесс вакцинации не идеальный. Бывают разные жалобы на медицинских работников, так дети испытывают стресс, родители шок. Поэтому у людей отрицательная реакция.

Противники прививок говорят, что повысился уровень раковых заболеваний. Но дело не в вакцинах, а, как ни парадоксально, в научном прогрессе. Мы начали лучше выявлять рак, поэтому создается впечатление, что случаев стало больше. На самом деле, раком болели и в Древнем Риме.

Но тогда люди думали, что человек умер от сглаза. Теперь же, когда врачи научились определять заболевания раньше, появилась возможность лечить болезни на ранней стадии. Нельзя отказываться от вакцин, потому что якобы каких-то болезней больше нет.

Болезней стало меньше именно благодаря вакцинации – это взаимосвязанные явления.

Я очень благодарна за антибиотики и вакцинацию. Как биотехнолог, сильно надеюсь, что мы не остановимся на этом, а сможем сделать вакцины от ВИЧ и СПИДа, Эболы, малярии и Альцгеймера. Сейчас люди уже могут предотвращать рак шейки матки, вакцинируя от вируса папилломы человека. Девочек можно оградить от таких серьезных проблем. Это прекрасно.

Моя мечта как биотехнолога, как преподавателя, чтобы биотехнология появилась в школьной программе.

Детям нужно правильно объяснять определённые вещи ещё в школе. Рассказывать им, что такое вакцина, как она работает, что такое ГМО, что такое антибиотик, что такое антивирусные препараты? Если дети будут знать, как работают те или иные вещи, то будучи взрослыми, примут правильные решения по отношению к своему здоровью и здоровью своих детей».

Источник: https://the-steppe.com/razvitie/iskusstvennaya-panika-kak-lyudi-nachali-boyatsya-privivok

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть